Печи, пушки и котлы

Оборудование для производств ЖБИ

Пушки и Печи.

В зависимости от способа производства ЖБИ (на полигоне или в цеху) применяют различные способы получения тепловой энергии для ТВО. Для полигона ЖБИ или камер ТВО на практике применяют прямоточные дизельные пушки мощностью свыше 44кВт или твердотопливные котлы, для цехов возможно применять и жидкотопливные котлы.

Прямоточные пушки.

Достоинства:

1. Стоит по сравнению с котлом недорого и не требует котельной.
2. Возможность скорейшего разворачивания производства.
3. Требует строгого соблюдения мер противопожарной безопасности.
4. Может применяться, как на полигонах, так и в холодных цехах.
5. Дизельная пушка может эксплуатироваться и при минус 30С. (при условии наличия хорошего зимнего топлива).
6. Экономическая целесообразность при необходимости выпуска ограниченной партии изделий.
7. Возможность частичной замены ДТ на ГКС (газовый конденсат стабильный).
8. Возможность использования «левого», аккуратно выведенного из эксплуатации, топлива.

Недостатки:

1. Невозможность использования жидкого теплоносителя для непосредственного подвода тепла к формам.
2. Необходимость хорошей вентиляции (или полигона).
3. Случаются пожары (горят грязные пушки и «вигвамы»).
4. Поверхность бетона надо защищать от выхлопа углекислого газа.
5. Необходимо принимать меры по предотвращению высушивания бетона.

В простейшем случае сооружают «вигвамы» - накрывают брезентом скирду форм и подводят вниз трубу, в которую дует пушка. «Вигвамы» неэффективный способ использования тепла сгорания жидкого топлива. Большая часть разогретых газов уходит в атмосферу. Производители, которым надоело заниматься сделайсамством и танцами с бубном, но пушки единственно возможный способ кочевого производства, нанимают, например, меня. Мне известно, как организовать полигон ЖБИ на дизельных пушках и не раз успешно удавались такие полигоны.

Твердотопливные печи и котлы.

Достоинства:

1. Дешевизна и доступность топлива (кроме Заполярья). Можно использовать древесину, обломки паллет и фанеры, топливные пеллеты, уголь, каменный уголь и кокс, немного мазута вместе с основным топливом.
2. Сравнительная пожаробезопасность применения твердотопливных печей (не котлов).
3. Простота хранения топлива.
4. Возможность использования систем передачи тепла с жидким теплоносителем.

Недостатки:

1. Необходимость «договариваться» с экологами (они придут за «доляной»).
2. Замор дымом и несгоревшей органикой зверей и людей. Особенно рады мамы с колясками. При сжигании, например, каменного угля (не кокса) в атмосферу летит множество вредных веществ.
3. Необходимость избавляться от твёрдых продуктов сгорания (и экологов). От каменного угля отходов много.

Жидкотопливные котлы

Достоинства:

1. Доступность топлива в т.ч. и в Заполярье.
2. Унификация топлива для сжигания с топливом для дизельгенератора и строительной техники.
3. Низкая экологическая нагрузка.

Недостатки:

1. Высокая стоимость топлива.
2. Высокая стоимость хранения топлива (в т.ч. воровство).
3. Мука с организацией котельной при переезде на новое место.
4. Проблемы с наращиванием мощности котла, расчёт делается сразу.
5. Проектирование производства относительно расположения котельной.

Газовые котлы.

Достоинства:

1. Дешевизна топлива.
2. Высокий ресурс котельного оборудования.
3. Отсутствие экологической нагрузки.

Недостатки:

1. Привязка к газовым магистралям, организовать реально только на своей земле.
2. Требуется грамотный присмотр за оборудованием.