Рейтинг худших цементов.
1. Сахалинский "Рыжик" от Востокцемент.
Адская смесь родом с о.Сахалин, которая не является портландцементом. Имеет странный для портландцемента цвет (даже в сравнении с Волховским). Гуляет по всему Дальнему Востоку (Магадан, Сахалин, Приморье) и впаривается всем страждущим ЛОХам под видом цемента, произведённого в Спасске. Это вяжущее от 340 до 600кг/м3 при воздушно-влажном твердении бетона в лучшем случае выдаст 30мПа (обычно 24мПа на 56сут). Однако, дебиловатые тесты на балочках (твердение в воде) по ГОСТ 310 проходит на ура. При добавлении ускорителей твердения любых типов происходит трещинообразование, образцы-кубы ломаются от касания пресса. При испытании методом упругого отскока, молоток Шмидта до двухмесячного возраста оставляет значительные вмятины. К ТВО вяжущее индифферентно. Мной опознан как "Fly ash class C", если классифицировать по американским писаниям. Страшись тигра!
***
2. Akkerman
Фото 1. Нет сцепления цементного камня с арматурой.
Фото 2. Нет сцепления цементного камня со щебнем.
Плод творчества рукожопых технологов компании Akkerman, видимо, на ниве создания LC3 и прочих цементов с молотым известняком. Поставляется как cem 1 52.5, но таковым не является. С документом о качестве от производителя цемента уже давно можно ходить только в туалет. Отгрузят всё равно только то, что есть. Производитель, понятное дело, никому и ничего не говорит по поводу того, как с этим "чудом" нужно работать. Две недели я у клиента постигал, как с эти работать. По данным на август 2023г Akkerman производит два вида 600-го ..вна: один в Новотроицке, другой в Горнозаводске. С горнозаводского порошка ПАГа с траверсы в цех ...лась - петли вырвало. На новотроицком порошке худо-бедно работают с моими рекомендациями. Аккермановским технологам с приветом - мой привет.
***
3. Holcim
Истории с цементом Holcim происходили в 2021-2022г. Я сначала грешил на Евроцемент т.к. в красивых магазинных мешках Евроцемента похожий порошок был. Под одним документом о качестве, якобы, от Евроцемента в СПб видел при разных, один из которых и был таким порошком. Один мой клиент из подподмосковья не поленился проследить путь цементовоза, отправная точка нашлась. Очередная версия известнякового цемента. Имеет характерные отличия: на B25П4 берёт воды свыше 190кг, поликарбоксилатом пластифицируется незначительно и без характерного растекания, водоотделения при содержании воды 190-210кг/м3 нет. Поверхность изделий ПАГ ужасная. Проблем с арматурой на тот момент не выявлено, прочность набирал, но не как мечталось. Для общестроя пойдёт, а на мосты, сваи и ПАГ нет. Не верьте бумажкам, мы живём в стране победившего беспредела.
***
4. Топкинский цемент.
По состоянию на 2022 год, какую марку "топков" не закупи, результата выше цем 32,5 не увидел. Для ЖБИ не подходит, двух оборотов в сутки не ждите. Думаю, идеально подходит для бетонирования массивных конструкций (дамбы, массивные фундаменты, объёмные мостовые опоры). "Топки" воспринимаются мной как честный 32,5 цемент.
***
5. Невьянский цементник
По отзывам моих коллег 2022г набирал прочность заявленного класса на 90сут. Для ЖБИ применять невозможно, для нагружаемых в короткие сроки конструкций применять опасно. Воспринимаем как крупномолотый портландцемент, кстати, столь нужный для создания массивных сооружений. Рекомендации такие же, как к "Топкам".
***
6. Мордовцемент ЦЕМ 1 42,5Б
Ну, никак не быстротвердеет. Может и быстро, но как-то непрочно твердеет. Возможно, всё потому, что сырьевая база предприятия позволяет производить в основном цементы с высоким содержанием алюминатной фазы. К ускорителям твердения почти равнодушен. Двойной оборот нагружаемых ЖБИ невозможен. Август 2023, проводились параллельные испытания ПАГ без добавок, пластификатор, пластификатор+ускоритель тврдения, ускоритель твердения. Результат13-14мПа после ТВО. Электронная микрофотография сделана в моем присутствии, что там в поре цементного камня, любой специалист нашей отрасли поймёт.